こんな私をどう思いますか長文です。来月に自分の学校が学祭を行います。当然私たちのクラスも店を出します。しかし、店といってもとても本格的でメニュー表・看板の作成から店の内装・コンセプト・ユニフォームそして材料費から商品の原価計算までを５～６人のグループに分けて全生徒が総出で行います。私はその中でメニュー表作成のグループに配属することになりました。メニュー表の作成といってもコンセプトに沿った商品の名前を考えたり表のデザインや使う素材いろいろなことを話し合います。先日たまたま私とAさんBさんが一緒に商品の名前とメニュー表のデザインについて話し合いをしてました。あれこれと考えてあとは話し合いで決めるといったころまで決めました。そして翌日グループで話し合いをしました。そのとき他のグループの要望？でコンセプトを少し変更することになりました。そうなると折角考えたメニュー表のデザインや商品名と少しズレてしまいます。しかし、折角苦労して考えたんだしどうなるかはクラス全員の多数決で決めようということになりました、しかしそこに昨日話し合いに参加してない（学校に来なくて良かった）Cが商品の名前に対して「ガキっぽい」「正直言って中学生レベル」という理由で全部却下されました。そして多数決できめるハズだったメニュー表のデザインも「無理がある」「コンセプトに沿ってない」とのことで殆ど却下されました。しかし、これは会社のような社長を中心とした会議ではなく全員が対等な位置にいる話し合いです。確かにコンセプトは森のくまさんという可愛らしいコンセプトでしたが要望？により少し大人っぽいイメージになってしまいました。しかし少し違うからといって多数決や話し合いに出る前に却下する権利はCにはないはずです。多数決や話し合いで却下されるなら本望ですがそれ以前に一方的な意見で却下されるのはとても遺憾です。こう思う私は人としてまだ半人前なのでしょうか？またこういったことをちょっとしたユーモアでそんなこと小さなこと、と思えるようになりたいですがどうしたらいいですか？
|